2013年9月5日 星期四

夜鷹 -- 政府的處理態度

從去年(2012)開始到現在, 我陸續向區/市政府及國小等單位陳情數次,

第一次, 農業局回應是"我們將於xx月xx日 ~ yy月yy日期間派員捕捉夜鷹, 以解決台端的困擾。"
然後就沒有下文, 也沒有看到有人前來捕捉。

第二次, 農業局回應是"我們將於xx月xx日 ~ yy月yy日期間於上班時間派員勘察。"
嗯, 夜鷹都是夜晚鬼叫, 不知道白天是要勘察什麼?
然後也沒有下文。

第三次, 農業局回應是 "將行文請xx國小清理屋頂, 另依據野生動物保護法規定, 不得捕捉夜鷹"。
野生動物保護法? 之前不是說派員捕捉? 怎麼現在又拿野生動物保護法出來作文章?
國小這邊倒是有稍為積極的回應, 派老師下班後放沖天炮趕夜鷹,
但國小老師離開後夜鷹馬上回來,有趕等於沒趕。
後來再向國小反應改善屋頂舖面, 國小就沒有回應了。

第四次, 直接向台中市長信箱反應, 請他們協調國小改善屋頂舖面, 加裝防鳥刺,
防止夜鷹每年回來這裡求偶,
結果又是農業局回應, 不同的是這次是一位先生直接打電話來,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

農業局: "野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "夏威夷之前青蛙太多太吵, 他們政府也是進行撲滅。"
農業局: " 法規不同啦, 我們野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是天性, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "夜鷹鬼叫是天性, 人類需要安靜睡覺也是天性, 為何我們要遷就夜鷹的天性? "
農業局: " 野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "蝗蟲過境也是自然現象, 那要不要處理?"
農業局: "...............(沉默)"

我: "我們在這裡住了二十年, 以前並沒有夜鷹, 三年前才出現,並不是正常的自然現象。"
農業局: "...............(沉默)"

我: "況且我的訴求是改善屋頂舖面, 跟野生動物保護法有什麼關係?"
農業局: "這個不是農業局的業務, 我們管不到國小怎麼做, 要請你自行跟國小洽談。"
我: "我是向市長信箱陳情, 並不是向農業局陳情, 這麼大的一個政府連跟國小協調都要民眾自行處理, 那要這個政府做什麼?"
農業局: ".......(一陣沉默 ).....那關於屋頂舖面改善這方面, 我們這邊會發文給國小, 但夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"。
我: (沉默, 不想再鬼打牆了)。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

幾天後, 收到農業局的公文, 正本給國小, 副本給我,
內容是:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

主旨: 有關市民反映住處旁貴校夜鷹擾寧問題, 轉協請改善屋頂舖面, 以防止每年回來該處求偶案, 請查照參處。

說明:
一、依據本府市長信箱信件處理表單(案號:xxx-(市信)xxxxxx、府收文號:xxxxxxxxxx)(如附件)辦理。
二、旨揭改善屋頂(水泥地)鋪面如刷白油漆、鋪PU等等增加光滑面,以減少鳥類在此區活動及繁殖意願,惠請參處改善。至於加裝防鳥刺有傷害性不宜採用

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我不知道各位有沒有看出什麼,
但就我的理解是, 市府給國小的指示是可以防止夜鷹在國小下蛋, 不可以阻止夜鷹在國小求偶。
所以舖面只能改善水泥地的部份, 至於屋頂鳥踏不要處理, 也不要裝防鳥刺,
這樣夜鷹還是可以求偶達繁殖目的。

這樣有什麼用? 夜鷹一樣會在這裡鬼叫啊 ! 然後蛋生在高一點的地方, 比方說我家社區這邊。
直接裝防鳥刺不讓他們停留, 才能解決噪音問題!

拜託, 各位政府長官, 你們是不是太低估鳥類(尤其是夜鷹)跟民眾的智商了?
沒有鳥會笨到被防鳥刺刺傷的, 防鳥刺只是防止鳥類停留而已,
不然也可以採用塑膠製品啊!

防鳥刺在歐美被認為是人道的產品, 廣為使用, 在台灣反而阻止使用?

將夜鷹驅逐出都市, 讓他們在原本應該生活的地方繁殖, 
這樣不管是對人類或是對夜鷹才是最人道的!!!! 

夜鷹的適應能力那麼強, 根本不需擔心它離開都市能不能生存,
夜鷹沒你們想的那麼笨好嗎?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。