理由是"人類過度開發, 佔了夜鷹的棲地"。
這個理由聽起來好像很理直氣壯, 但實際上是這樣嗎?
拿我家附近來說,
旁邊有國小, 國小旁有玉米田, 田旁邊有一塊沒有開發的沙石地, 地上長著稀稀疏疏的雜草。
國小, 玉米田, 沙地, 三塊地的面積差不多一樣大。
往山裡一點不遠處, 有溪流, 溪流的3/4 是石塊跟沙子跟植物, 1/4 是緩緩流動極低水位的水流。
溪流這幾年也沒有任何的水利工程在進行。
結果咧, 三年前夜鷹來報到後,
每年都是選擇國小跟附近民房屋頂, 沒有一年選擇跟它們原棲地相似的環境。
而且愈往都市裡走, 夜鷹叫聲愈密集,
請問各位觀眾要怎麼解釋?
另外有一派人士說, 因為我們河川經常整治, 破壞了夜鷹的棲地,
所以夜鷹才不得不進入都市。對於這個論點我也深表懷疑。
河川整治, 首先把河岸剷平或填平, 這些剷平的地剛好是夜鷹最愛的。
工程進行一般來說也都是一段一段做, 不可能一夕之間把整條河岸破壞掉。
當某段河川完成整治後, 新築成的水泥河岸跟都市的水泥屋頂有什麼分別嗎?
為何夜鷹需捨棄水泥河岸而進入都市? 。
而且這兩年自己驅趕夜鷹的經驗, 我發現夜鷹不是那麼容易驅離的生物,
如果那麼容易驅離, 就不會有那麼多人陳情了。
它們對自己的保護色及鬼叫聲深具信心, 適應力極強,
要把夜鷹從認定的繁殖區趕走, 難之又難, 根本說不通。
還有一派人士認為, 是我們人類自己過度開發,
把甘蔗田變成停車場, 創造太多適合夜鷹棲息的地方,
才讓夜鷹大量繁殖。
我想這比較接近事實,加上部份愛鳥人士將野外拾得的夜鷹幼鳥帶回都市飼養， 夜鷹在沒有天敵的人造環境大量繁殖, 才會急速由南部一直往北部擴張。
任何一種生物沒有天敵大量繁殖一定會破壞原有的生態, 像人類一樣,
這絕對不自然, 也不是好事。
不過不用擔心, 以台灣的高物價低收入 , 年輕人買不起房子生不起小孩, 台灣人自己會滅絕的。
倒是夜鷹, 適合在都市環境大量繁殖嗎? 是不是應該請它們回原棲地去競爭?
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。