2013年9月5日 星期四

夜鷹 -- 人類佔了它的棲地 ?

某些人反對將夜鷹由都市驅離,
理由是"人類過度開發, 佔了夜鷹的棲地"。
這個理由聽起來好像很理直氣壯, 但實際上是這樣嗎?

拿我家附近來說,
旁邊有國小, 國小旁有玉米田, 田旁邊有一塊沒有開發的沙石地, 地上長著稀稀疏疏的雜草。
國小, 玉米田, 沙地, 三塊地的面積差不多一樣大。

往山裡一點不遠處, 有溪流, 溪流的3/4 是石塊跟沙子跟植物, 1/4 是緩緩流動極低水位的水流。
溪流這幾年也沒有任何的水利工程在進行。

結果咧, 三年前夜鷹來報到後,
每年都是選擇國小跟附近民房屋頂, 沒有一年選擇跟它們原棲地相似的環境。
而且愈往都市裡走, 夜鷹叫聲愈密集,
請問各位觀眾要怎麼解釋?

另外有一派人士說, 因為我們河川經常整治, 破壞了夜鷹的棲地,
所以夜鷹才不得不進入都市。對於這個論點我也深表懷疑。

河川整治, 首先把河岸剷平或填平, 這些剷平的地剛好是夜鷹最愛的。
工程進行一般來說也都是一段一段做, 不可能一夕之間把整條河岸破壞掉。
當某段河川完成整治後, 新築成的水泥河岸跟都市的水泥屋頂有什麼分別嗎?
為何夜鷹需捨棄水泥河岸而進入都市? 。

而且這兩年自己驅趕夜鷹的經驗, 我發現夜鷹不是那麼容易驅離的生物,
如果那麼容易驅離, 就不會有那麼多人陳情了。
它們對自己的保護色及鬼叫聲深具信心, 適應力極強,
要把夜鷹從認定的繁殖區趕走, 難之又難, 根本說不通。

還有一派人士認為, 是我們人類自己過度開發,
把甘蔗田變成停車場, 創造太多適合夜鷹棲息的地方,
才讓夜鷹大量繁殖。

我想這比較接近事實,加上部份愛鳥人士將野外拾得的夜鷹幼鳥帶回都市飼養, 夜鷹在沒有天敵的人造環境大量繁殖, 才會急速由南部一直往北部擴張。
任何一種生物沒有天敵大量繁殖一定會破壞原有的生態, 像人類一樣,
這絕對不自然, 也不是好事。
不過不用擔心, 以台灣的高物價低收入 , 年輕人買不起房子生不起小孩,  台灣人自己會滅絕的。

倒是夜鷹, 適合在都市環境大量繁殖嗎? 是不是應該請它們回原棲地去競爭?

臺灣夜鷹 -- 到底有多吵?

夜鷹在求偶時的鳴叫, 到底有多吵?
我自己的感覺, 只有四個字, "吵到崩潰" !!!!!
穿透力超強, 關上窗戶都能清楚聽到叫聲。

一定會有人說 : "這是你自己神經質" !!!
好吧, 要這麼說也不是不行, 不過請看一下下面的資料:

------------------------------------------------------------------------------------------
出處: 城市發展 10 2010.12[民99.12] 頁97-124
篇名: 臺灣夜鷹在高雄市分布與對市民之影響
作者: 羅柳墀 ; 詹子芸
中文摘要:

........繁殖期間於高雄都會公園測得臺灣夜鷹鳴叫聲平均值為 97.71 分貝。.........高雄市受到臺灣夜鷹影響睡眠的人口總計469,512人,佔全市總人口的 30.72%。..........高雄市都會地區臺灣夜鷹的繁殖族群量尚未達飽和,未來仍有成長的趨勢。

臺灣夜鷹在高雄市分布與對市民之影響
http://readopac1.ncl.edu.tw/nclserialFront/search/summny_list.jsp?sysId=0006619713&dtdId=000040

------------------------------------------------------------------------------------------

請注意, 文章裡面提到的97.71 分貝 是平均值
也就是說, 有比97.71 更高的, 還有人測到110 分貝過, 如以下這篇報導:

夜鷹高分貝 大坪頂夜難眠
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/400137

那是什麼概念呢?

根據"勞工安全衛生研究所" 的"噪音危害的認識與預防"第14頁裡提到:
一般說話 : 60 ~70 分貝
吸塵器 : 80 分貝
車床: 90 ~ 95 分貝
印刷機、紡織機: 100分貝
迪斯可舞廳: 110 分貝    

也就是說, 臺灣夜鷹的噪音比吸塵器, 車床還吵, 甚至可以跟迪斯可舞廳一樣吵。

那麼環保法規對噪音的規定又如何呢?

根據環保署的噪音管制標準第四~七條對第三類管制區(即一般工商混合住宅)的規定,

晚間(20:00~23:00)的噪音上限值是60分貝
夜間(23:00~07:00)的噪音上限值是55分貝

我們可清楚看出臺灣夜鷹求偶的噪音高出環保法規非常多, 這樣的噪音不是公害是什麼?
諸位喜愛夜鷹的人士, 你們還能認為夜鷹的吵是我們這些受害者自己神經質嗎?

這種程度的公害已不是你們可以用"夜鷹吃蚊子, 所以是益鳥"來搪塞過去,
更何況夜鷹很少吃蚊子,吃蚊子的是像燕子比較嬌小的鳥類!


夜鷹 -- 政府的處理態度

從去年(2012)開始到現在, 我陸續向區/市政府及國小等單位陳情數次,

第一次, 農業局回應是"我們將於xx月xx日 ~ yy月yy日期間派員捕捉夜鷹, 以解決台端的困擾。"
然後就沒有下文, 也沒有看到有人前來捕捉。

第二次, 農業局回應是"我們將於xx月xx日 ~ yy月yy日期間於上班時間派員勘察。"
嗯, 夜鷹都是夜晚鬼叫, 不知道白天是要勘察什麼?
然後也沒有下文。

第三次, 農業局回應是 "將行文請xx國小清理屋頂, 另依據野生動物保護法規定, 不得捕捉夜鷹"。
野生動物保護法? 之前不是說派員捕捉? 怎麼現在又拿野生動物保護法出來作文章?
國小這邊倒是有稍為積極的回應, 派老師下班後放沖天炮趕夜鷹,
但國小老師離開後夜鷹馬上回來,有趕等於沒趕。
後來再向國小反應改善屋頂舖面, 國小就沒有回應了。

第四次, 直接向台中市長信箱反應, 請他們協調國小改善屋頂舖面, 加裝防鳥刺,
防止夜鷹每年回來這裡求偶,
結果又是農業局回應, 不同的是這次是一位先生直接打電話來,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

農業局: "野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "夏威夷之前青蛙太多太吵, 他們政府也是進行撲滅。"
農業局: " 法規不同啦, 我們野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是天性, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "夜鷹鬼叫是天性, 人類需要安靜睡覺也是天性, 為何我們要遷就夜鷹的天性? "
農業局: " 野生動物保護法... bla bla bla....夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"

我: "蝗蟲過境也是自然現象, 那要不要處理?"
農業局: "...............(沉默)"

我: "我們在這裡住了二十年, 以前並沒有夜鷹, 三年前才出現,並不是正常的自然現象。"
農業局: "...............(沉默)"

我: "況且我的訴求是改善屋頂舖面, 跟野生動物保護法有什麼關係?"
農業局: "這個不是農業局的業務, 我們管不到國小怎麼做, 要請你自行跟國小洽談。"
我: "我是向市長信箱陳情, 並不是向農業局陳情, 這麼大的一個政府連跟國小協調都要民眾自行處理, 那要這個政府做什麼?"
農業局: ".......(一陣沉默 ).....那關於屋頂舖面改善這方面, 我們這邊會發文給國小, 但夜鷹求偶是自然現象, 轉個念接受....bla bla bla"。
我: (沉默, 不想再鬼打牆了)。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

幾天後, 收到農業局的公文, 正本給國小, 副本給我,
內容是:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

主旨: 有關市民反映住處旁貴校夜鷹擾寧問題, 轉協請改善屋頂舖面, 以防止每年回來該處求偶案, 請查照參處。

說明:
一、依據本府市長信箱信件處理表單(案號:xxx-(市信)xxxxxx、府收文號:xxxxxxxxxx)(如附件)辦理。
二、旨揭改善屋頂(水泥地)鋪面如刷白油漆、鋪PU等等增加光滑面,以減少鳥類在此區活動及繁殖意願,惠請參處改善。至於加裝防鳥刺有傷害性不宜採用

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我不知道各位有沒有看出什麼,
但就我的理解是, 市府給國小的指示是可以防止夜鷹在國小下蛋, 不可以阻止夜鷹在國小求偶。
所以舖面只能改善水泥地的部份, 至於屋頂鳥踏不要處理, 也不要裝防鳥刺,
這樣夜鷹還是可以求偶達繁殖目的。

這樣有什麼用? 夜鷹一樣會在這裡鬼叫啊 ! 然後蛋生在高一點的地方, 比方說我家社區這邊。
直接裝防鳥刺不讓他們停留, 才能解決噪音問題!

拜託, 各位政府長官, 你們是不是太低估鳥類(尤其是夜鷹)跟民眾的智商了?
沒有鳥會笨到被防鳥刺刺傷的, 防鳥刺只是防止鳥類停留而已,
不然也可以採用塑膠製品啊!

防鳥刺在歐美被認為是人道的產品, 廣為使用, 在台灣反而阻止使用?

將夜鷹驅逐出都市, 讓他們在原本應該生活的地方繁殖, 
這樣不管是對人類或是對夜鷹才是最人道的!!!! 

夜鷹的適應能力那麼強, 根本不需擔心它離開都市能不能生存,
夜鷹沒你們想的那麼笨好嗎?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


夜鷹 -- 人鳥共和?

農業局跟鳥類專家, 一直不厭其煩跟民眾宣導"人鳥共和",
他們說夜鷹求偶是自然現象,是它的天性, 我們這些受害者應該轉個念頭去接受。

原則上我是贊成人鳥共和,
我們家靠山, 附近本來就有很多鳥, 他們沒招惹我, 我當然也沒必要去招惹他們。
大家各取所需在這裡生存。

但我對夜鷹求偶的噪音, 卻有不同的意見。

夜鷹求偶鬼叫是它的天性, 人類需要安靜睡覺也是天性, 
為什麼我們必須去尊重夜鷹的天性而忍受它帶來的痛苦?
蚊子叮人也是天性, 蟑螂老鼠覓食也是天性,
強姦犯強姦女人也是他的天性,
各式各樣的生物危害都是天性, 是不是也要比照夜鷹的待遇辦理?

另外關於轉念這回事,
也許我比較沒有慧根, 沒辦接受的事就是沒辦法接受,
就算我的心理勉強可以接受, 我的耳朵和生理構造也沒辦法接受。

試問,
有人在你家門前徹夜嬉鬧把馬子, 你能不能轉念接受?
在職場上有人天天用言語對你性騷擾, 你能不能轉念接受?
有人天天在課堂上用指甲刮黑板,  你能不能轉念接受?
當你被強姦雞姦了, 你能不能轉念接受?

我們每天晚上被夜鷹的鬼叫強姦一千次一萬次, 應該轉念接受?
也許你們可以, 但是我不行。

夜鷹 -- 極惡之鳥

由於我們這個社區在某種程度上算是至高點,
所以可以很清楚觀察到夜鷹的動態。

夜鷹其實是種很狡滑的生物,

我曾經試著驅趕停在定點的夜鷹,
它會假裝飛走, 然後在附近小小繞一圈, 又飛回到原位置繼續鬼叫。

我也試過用強光手電筒驅趕在週圍邊飛邊叫的夜鷹,
趕到一半夜鷹突然消失, 手電筒找不到 , 叫聲也不見了, 搞得我一頭霧水。
結果前腳才剛離開頂樓, 叫聲又出現了, 它還是在在那裡邊飛邊叫。
履試不爽。

後來我發現這隻夜鷹原來是耍了點小聰明,
它先是停止鳴叫, 然後同時往下快速俯衝脫離燈光範圍,
接著偷偷摸摸像蜂鳥一樣拍著翅膀, 躲在附近的掩蔽物後, 比如說不鏽鋼水塔,
然後再慢慢飛出一點點偷看你離開了沒。
往往你一離開沒幾秒它馬上又故態復萌邊飛邊鬼叫。

還有一次,
也是趕到一半夜鷹突然消失沒有叫聲,
找了半天, 偶然抬頭一看,  才發現它滯留在我正上方, 一雙賊眼觀察我在做什麼。
用手電筒照它, 愛理不理, 還會叫個兩聲嘲笑你。
打了沖天炮後它才慢條斯理飛走, 降落到國小屋頂 , 然後繼續鬼叫。

另外還有幾次,
每當我坐在書桌前, 準備看書或寫程式時, 它就開始鬼叫,
時機之準, 害我懷疑它會通靈還是鬼魂作祟之類的,
後來發現它躲在我家斜對面的水塔旁, 透過落地窗看我,
直到有次往水塔丟顆石頭噹的一聲, 這種現象才結束。

面對這種狡滑惡劣的賤鳥, 什麼柔性驅離都是沒有用的
夜鷹會觀察人類的行為。

對它沒有直接威脅的驅離方式, 只有一次性的效用。
政府及鳥類專家也知道這一點, 所以強力建議民眾"柔性驅離",
因為他們知道沒有用。

先行拖延, 等到夜鷹繁殖到一定數量後,
再用“數量太多無法驅離“來推拖, 這就是他們打的如意算盤。

因為政府的態度是打嘴炮不做事, 而鳥類專家及愛鳥人士是站在鳥類那邊的。
他人承受的痛苦,對他們而言只有一個結論, 就是“關我屁事!


夜鷹 -- 揮之不去的惡夢

其實我是個很懶的人, 要我在網路上發表文章簡直是要我的命,
因為對我來說, 生命中還有其它更有趣的事等著我去做。
但這幾年飽受夜鷹折磨, 用盡各種方法包含向市政府陳情, 都不能解決夜鷹的問題。
我想該是時候站出來說說話了!

我的住家原本是個環境幽美的地方, 雖然也算都市, 但週圍有群山環繞,
空氣清新, 沒有都市該有的喧囂,附近群鳥聚集, 蟲唧蛙鳴, 非常清靜,
正符合我父親退休養老的藍圖。
所以我們在二十年前舉家遷至這裡。

大約十年前, 這個狀況改變了。

我們家附近成立了一所國小, 小學的廣播, 學生下課的嬉鬧, 朝會, 運動會,
各式各樣的噪音開始出現 。

三年前, 國小裡首次出現夜鷹,從那個時候開始, 這裡變成一個煉獄。

夜鷹每年從一月中旬來報到, 一直到八月上旬才離開。
沒有聽過夜鷹叫聲的人, 很難想像怎麼鳥類可以發出如此大聲又刺耳的叫聲,
在安靜的夜晚裡, 簡直是響徹雲霄!

我們家的位置比國小高, 夜鷹在國小上方飛行高度差不多是我們家的低空,
等於是對著我們家在叫, 就算關上窗戶, 仍可清晰聽見。
加上國小的回字結構, 和附近山的弧度, 讓夜鷹的鬼叫聲充滿回音,
就像一千隻針不斷向太陽穴鑽入,然後順著血流至心臟猛刺。
這樣的精神折磨, 每天從傍晚入夜時分便開始, 持續整夜, 一直到天亮。
就算戴上耳塞, 仍可聽到夜鷹的叫聲。

夜晚原本是工作完畢, 好好放鬆的時刻,
但對我們來說, 夜晚卻是夢魘的開始。
因為夜鷹,
我們沒辦法開窗,必須忍受不流通的污濁空氣,
必須長時間戴上耳塞忍受搭飛機般的不適,
無法安穩睡眠, 一夜必被吵醒數次,
精神無法放鬆, 時時刻刻都處於緊繃的狀態。
長期下來, 我覺得自己的靈魂好像住在一個逃不開的籠子裡,
這個籠子一天一天愈來愈小, 愈來愈緊迫,
壓得我無法呼吸!

這樣的情形已經持續了三年, 看起來還要無窮無盡地持續下去,
對這樣的未來,真是讓我充滿了恐懼!

我不懂為什麼會有人喜歡夜鷹的叫聲, 也不懂為什麼政府一直堅持不處理, 甚至千方百計保護夜鷹。
也許你們並不了解我們這些受害者所承受的痛苦。
也許你們覺得保護動物是你們的天職。

但對我來說, 你們只是袖手旁觀的加害者。