夜鷹 : 益鳥及生態的迷思

愛鳥人士A:  「夜鷹以空中飛蟲：蛾類和其他飛行的小昆蟲，如白蟻為主食，能有效控制昆蟲密度、數量，維持生態平衡！」
愛鳥人士B:  「夜鷹吃害蟲, 是農業小幫手。」
愛鳥人士C:  「夜鷹雖然吵, 但這就是生態。」

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上也是似是而非的論點。

1. 夜鷹有地域性, 會驅趕地盤內其它夜鷹, 跟麻雀及其它群聚型的鳥不一樣。
     以我住家附近為例, 半徑兩百公尺內的公夜鷹是三隻, 母鳥未知,
     假設母鳥跟公鳥數量一樣, 加上隨機進出的兩對,
     總共十來隻夜鷹要有效控制半徑兩百尺公內的昆蟲數目簡直是天方夜譚,
     杯水車薪,可以忽略。從夜鷹入侵至現在, 住家附近害蟲並未減少,
     基本無感。
    (非常有感的只有產生的噪音,有感到能讓人察覺空氣在振動)

     利用其它群聚型鳥類或者蛾類的費洛蒙來防治還比較實際。

2. 都市裡有多大的面積在種田種水果?
    在鄉下農田果園附近的夜鷹, 我可以認同它們對農業有幫助,
    但跑到住宅區吵鬧的夜鷹, 對農業並無太大助益, 只是作亂及滿足某些人的偽善,
    把自己的快樂建築在別人的痛苦上 。

3. 夜鷹雖吃害蟲, 也吃螢火蟲, 也吃授粉的蝴蝶(雖然幼蟲也會為害農作物)。

4. 夜鷹幾乎是全世界鳥擊率最高的鳥種, 嚴重危害飛行安全。
    台中地區春夏間晚上飛機頻繁，半夜裡甚至10分鐘頭頂就一架飛機飛過，
    每次只要飛機一接近，所有的夜鷹就全部瘋狂鳴叫鞏固地盤，可見一班。
    
    (不知這些飛機是航班起降、空軍夜訓、還是國際航線路過？頻繁得有點誇張)
     

5. 夜鷹會傳播禽流感(H5N2)，危害禽畜業。
    夜鷹不怕人，警戒距離近， 傳播禽流感機率會比其它鳥類更大。 
    這幾年更發現住家附近只要有鴿舍， 附近必有夜鷹。
    (也許鴿子振翅聲吸引它們注意？ )

6. 台灣絕大多數地區在2002年以前並無夜鷹的記錄
    (這種噪音不可能未被發現),
    在這之前也一樣是農業大國, 還不是一樣過日子,
    為何夜鷹入侵後, 就變成了不可或缺的生態?

    與其說這是生態, 不如說是入侵的災害,
    住宅區夜鷹造成許多人精神壓力是不爭的事實。

    要說這是生態, 那麼斜蚊夜蛾危害農作物也是生態,是不是也不要防治了?
    埃及聖䴉? 紅嘴藍鵲 ? 泰國八哥? 白腰鵲鴝? 
    全部都是生態不要防治了?

7. 前台中市長林佳龍形容夜鷹是乞丐趕廟公, 再貼切不過。
    但為了少數愛鳥寫手發的文就說市府絕不驅趕夜鷹, 這絕對是錯誤的決定。
    夜鷹的噪音造成許多人精神壓力, 哪天有人失控做出憾事都不足為奇。
    到時候你們這些幹話連篇的愛鳥人士一個個都是幫兇!