夜鷹 -- 受害者的沈痛呼籲

從 2010 年夜鷹入侵起自家週圍起, 到現在為止已經9個年頭。
隨著夜鷹數量年年上升, 噪音也一年比一年嚴重。
長期的噪音已經對我產生嚴重的影響, 生不如死。
我不知道自己還能忍多久, 今年, 我有種豁出去的感覺。
也許我會做出自己從來不會做的事。

有些人天真以為這種噪音可以習慣, 別人也應該去習慣,
事實上它只是慢慢地在侵蝕你的身心, 影響你週遭的人,
讓他們變得暴躁、自私和冷漠。

有些人以為保護都市裡的夜鷹是在做功德, 事實上,
當你放任、保護他們繁殖的同時,
也許你的家人、朋友、 鄰居正因此受苦,
你不是在做功德, 而是在作孽, 製造業障。

沈重呼籲看到這篇文章的人, 
請定期上自家頂樓巡視, 不讓它們棲息下蛋。
見到夜鷹的蛋(夜鷹不築巢, 直接生在地面上), 請撿走不讓它們有機會孵化。
請共同防治夜鷹都市化, 功德無量 !

請轉貼,  讓更多的人知道, 一起努力。

夜鷹 : 益鳥及生態的迷思

愛鳥人士A:  「夜鷹以空中飛蟲：蛾類和其他飛行的小昆蟲，如白蟻為主食，能有效控制昆蟲密度、數量，維持生態平衡！」
愛鳥人士B:  「夜鷹吃害蟲, 是農業小幫手。」
愛鳥人士C:  「夜鷹雖然吵, 但這就是生態。」

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上也是似是而非的論點。

1. 夜鷹有地域性, 會驅趕地盤內其它夜鷹, 跟麻雀及其它群聚型的鳥不一樣。
     以我住家附近為例, 半徑兩百公尺內的公夜鷹是三隻, 母鳥未知,
     假設母鳥跟公鳥數量一樣, 加上隨機進出的兩對,
     總共十來隻夜鷹要有效控制半徑兩百尺公內的昆蟲數目簡直是天方夜譚,
     杯水車薪,可以忽略。從夜鷹入侵至現在, 住家附近害蟲並未減少,
     基本無感。
    (非常有感的只有產生的噪音,有感到能讓人察覺空氣在振動)

     利用其它群聚型鳥類或者蛾類的費洛蒙來防治還比較實際。

2. 都市裡有多大的面積在種田種水果?
    在鄉下農田果園附近的夜鷹, 我可以認同它們對農業有幫助,
    但跑到住宅區吵鬧的夜鷹, 對農業並無太大助益, 只是作亂及滿足某些人的偽善,
    把自己的快樂建築在別人的痛苦上 。

3. 夜鷹雖吃害蟲, 也吃螢火蟲, 也吃授粉的蝴蝶(雖然幼蟲也會為害農作物)。

4. 夜鷹幾乎是全世界鳥擊率最高的鳥種, 嚴重危害飛行安全。
    台中地區春夏間晚上飛機頻繁，半夜裡甚至10分鐘頭頂就一架飛機飛過，
    每次只要飛機一接近，所有的夜鷹就全部瘋狂鳴叫鞏固地盤，可見一班。
    
    (不知這些飛機是航班起降、空軍夜訓、還是國際航線路過？頻繁得有點誇張)
     

5. 夜鷹會傳播禽流感(H5N2)，危害禽畜業。
    夜鷹不怕人，警戒距離近， 傳播禽流感機率會比其它鳥類更大。 
    這幾年更發現住家附近只要有鴿舍， 附近必有夜鷹。
    (也許鴿子振翅聲吸引它們注意？ )

6. 台灣絕大多數地區在2002年以前並無夜鷹的記錄
    (這種噪音不可能未被發現),
    在這之前也一樣是農業大國, 還不是一樣過日子,
    為何夜鷹入侵後, 就變成了不可或缺的生態?

    與其說這是生態, 不如說是入侵的災害,
    住宅區夜鷹造成許多人精神壓力是不爭的事實。

    要說這是生態, 那麼斜蚊夜蛾危害農作物也是生態,是不是也不要防治了?
    埃及聖䴉? 紅嘴藍鵲 ? 泰國八哥? 白腰鵲鴝? 
    全部都是生態不要防治了?

7. 前台中市長林佳龍形容夜鷹是乞丐趕廟公, 再貼切不過。
    但為了少數愛鳥寫手發的文就說市府絕不驅趕夜鷹, 這絕對是錯誤的決定。
    夜鷹的噪音造成許多人精神壓力, 哪天有人失控做出憾事都不足為奇。
    到時候你們這些幹話連篇的愛鳥人士一個個都是幫兇!

    

夜鷹 : 音量迷思及危害

愛鳥人士A： 「 夜鷹一點都不吵， 很悅耳。 」
愛鳥人士B :   「 聽久了習慣了，並不覺得吵。」
愛鳥人士C：  「 有鳥語花香陪伴入夢， 應該覺得幸福。」
愛鳥人士D ：  「我家樓頂每年都有夜鷹來繁殖，根本不覺得吵。」
---------------------------------------------------------------------------------------------

1. 夜鷹噪音平均在90分貝以上， 甚至可以到達110分貝。

    住宅區夜鷹更會挑迴音最大的地方叫, 以便能吸引更多母鳥多打幾炮。
    如果這樣的音量不覺得吵，或者覺得習慣了, 那大概有幾種可能：
   
     -- 夜鷹噪音可以傳播到 600 ～ 800公尺， 你不覺得吵只因距離遠。
     --  你的聽力已隨年紀而退化。
     --  你的聽力已受損。
     --  夜鷹在你家樓上,  隔著一層到數層水泥天花板當然不吵,
          吵到的是鄰居。
     --  你家跟夜鷹間有建築物或地形阻隔。
     --  你分不清夜鷹跟夜鶯是不同的鳥。
     --  你說謊。

2. 噪音的危害(夜鷹的危害):

      (參考「噪音--生活環境的第三公害,長期干擾將百病纏身」一文。
          https://freebsd5.psjh.cy.edu.tw/~chemphy/complement/3/3-5/4.html)

    
     -- 聽力障礙: 毫無防護地置身於80分貝以上的噪音當中，就會使聽覺細胞逐漸受損 
     -- 心血管疾病
     -- 中樞神經功能失調、大腦皮質興奮及抑制功能失去平衡
     -- 精神障礙 : 容易驚慌、恐懼、易怒、焦躁，神經衰弱、憂鬱或精神分裂症。
     -- 消化系統功能障礙: 如消化道潰瘍、肝硬化
     -- 影響工作學習
     -- 影響生育功能: 月經不規則、痛經等現象、妊娠惡阻、妊娠高血壓 、
                                 產下低體重兒、流產、早產。
     -- 影響胎幼兒健康 :  胎兒和幼兒的聽覺神經敏感脆弱，極易受噪音的破壞，
                                      嚴重時甚至會影響智力的發展。
     -- 死亡: 突發性的心律不整，使人猝死
     

     百病纏身, 增加健保支出, 這是生態的代價? 

3. 在工廠工作久了, 習慣工廠的噪音, 難道這些噪音就不會危害健康?  夜鷹的噪音也是相同道理。

4. 要求受不了夜鷹噪音的人裝氣密窗, 跟癮君子要求受不了煙味的人戴防毒面具一樣無理。我們需要的是一個安靜的環境, 不是把自己家搞成監獄關在裡面搞自閉。

5. 當一個市長需要發文教民眾對付夜鷹的方法, 就代表有很多人受不了夜鷹噪音到市長信箱陳情。有大腦的人都應該知道問題的嚴重性。