夜鷹 - 野生動物保育法的迷思

    「野生動物保育法」是野鳥協會及政府(如農業局)最常用來「教育」民眾放任夜鷹在都市喧囂的工具。但有幾個問題：

1. 「野生動物保育法」的立法精神一是防止台灣人過度捕殺造成某些物種瀕危甚至絕種， 並不是無限上綱。對人類造成危害的物種不應在保育範圍內。老虎咬死人是短暫的痛苦，夜鷹噪音卻是無限的淩遲。允許夜鷹在都市求偶， 對被夜鷹長期噪音淩遲的人來說， 人道嗎？ 

2. 「野生動物保育法」的立法精神二是讓台灣人有更好的大自然跟環境。夜鷹求偶期夜夜高分貝噪音如同警報器一般吵到天亮， 這樣的環境叫做好嗎？ 簡直是爛到爆!

3. 夜鷹並不在法定的保育物種列表內。野鳥協會跟政府刻意拿出動保法, 不過是在愚民, 方便行事而已。

4. 噪音是很嚴重的問題, 嚴重到環保署必需制定法令管制。長期連續噪音對人的生理及心理均有極大不良影響, 甚至造成重大的社會問題。不知道政府為何不把夜鷹噪音當一回事, 甚至還有官員嘲弄說才繳多少稅, 要政府把屎把尿?

夜鷹 -- 分享： 如何找到徹夜鬼叫的夜鷹

** 必要裝備 **： 可遠照的強光手電筒，裝18650鋰電池的那種。最好可照到500公尺以上。

1. 用手電筒照射鬼叫位置，夜鷹的眼睛會反光。
   如果你看到亮點一閃即逝， 那大概就是夜鷹。

2. 如果聲音固定大小，代表它站在固定地方。
    常停留地方：
 
    + 女兒牆
    + 電線桿頂
    + 屋頂鳥踏
    + 不鏽鋼水塔旁的塑膠pvc水管
    + 工地鷹架最頂端
    + 鐵皮屋頂及瓦片屋頂
    + 避雷針
    + 高壓電塔
    + 太陽能熱水器
    + 火腿族天線
    + 舊式電視天線
 
    以上都是我曾找到夜鷹的地方。
 
    樹木可以不用找， 根據經驗從來沒停在樹上鬼叫過，人工建築才是它的最愛。
    (真是他x的鬼鳥....）
    補充 : 唯一例外是椰子樹頂端突出的尖端。

    ** 大方向： 找人工建築的至高點，可製造最大迴音、讓聲音遠傳的地方。

3. 如果聲音飄忽不定，代表它在低空繞圈圈。

4. 上自家樓頂上看看， 如果有鳥大便， 表示那就是它習慣停留的地方。小心禽流感。夜鷹已有感染禽流感的先例。

5. 對夜鷹來說，最危險的地方就是最安全的地方。
    若你聽到夜鷹聲音很大然後突然沒聲音，八成停在附近的鐵皮屋頂。
    同時很有可能旁邊有一隻母鳥。

6. 夜鷹停留鬼叫的地方幾乎是固定的幾個點。如果你找到某個點，下次就可以再找到它。

7. 當你用強光手電筒、雷射筆、沖天炮....等等手段把它趕跑後, 留在原地等個幾分鐘,
    有九成機率它會飛回來繼續叫, 所以最好連續趕個幾次, 直到沒有再飛回來為止。
    但即使如此, 過一兩個小時它還可能再飛回來, 但至少你可以有一小段安靜的時間。

8. 如果你捉到夜鷹, 不要想把它帶到其它地方野放, 因為它會飛回來。
    再次飛回來後就難捉了。千萬不要婦人之仁, 切記 !

夜鷹 - 都市化是河川整治工程破壞夜鷹棲地害的?

愛鳥人士A :
問夜鷹為何不住河床邊跑來住頂樓，為何不問現在還留有多少完善的河床適宜夜鷹居住呢?是人類先把夜鷹的家破壞了，夜鷹才被迫輾轉遷移找到頂樓成為新棲地。

愛鳥人士B : 政府整治河川工程頻繁, 破壞夜鷹棲地, 夜鷹才被逼入住都市。

---------------------------------------------

以上論點根本似是而非, 狗屁不通。

1. 築了水泥河堤的河川, 跟都市的屋頂, 哪個比較接近夜鷹的原生環境?
    就算是水泥河堤, 也遠比都市的屋頂更像夜鷹的棲地。
    理論上夜鷹應該選擇水泥河堤, 而不是大老遠跑到跟它棲地一點都不像的都市來
    繁殖。

2. 以我本身多年驅趕夜鷹的經驗, 這種鬼鳥強光手電筒, 雷射筆, 敲鑼打鼓,
    廟會煙火,汽車喇叭, 連沖天炮打到10公尺內都趕不走,
    就算暫時驅離也會在半小時內飛回來,
    僅僅大型機具進駐河床進行工程就可以讓夜鷹離開棲地? 真是笑話！
 
    附近重劃區蓋房子一天到晚大型機具進進出出,
    夜鷹怎麼不離開去找其它的棲地? 

3. 夜鷹都市化, 最可能的原因是某些特定人士在搞鬼。讓夜鷹蛋在人工環境孵化，
    在人工環境飼養，藉由銘記作用讓都市變成夜鷹的棲地。這樣才能解釋為何
    在某個特定的時間點夜鷹突然同時進入各大都市。當然這只是我合理的懷疑。
    如果這是事實，希望這些企圖扮演上帝的人不得好死。

4. 我很想問問野鳥協會，救傷夜鷹後， 在哪裡野放？ 是在濁水溪以南的原棲地，
    還是隨便找個河床， 甚至是屋頂野放？