2016年6月18日 星期六

夜鷹 - 環境好的指標 ?

愛鳥人士A : 「夜鷹吃蚊子,是益鳥」。
愛鳥人士B :「夜鷹消失, 登革熱跟著來」。
愛鳥人士C : 「 夜鷹出現代表環境好, 值得高興」。

首先, 夜鷹的食物大部份是鱗翅目, 如蝴蝶或蛾, 並不是蚊子。吃蚊子的是像燕子等體型較小的鳥類。再來, 夜鷹猖獗的台南跟高雄, 反而是登革熱主要疫區。最後, 台灣各大都市都有夜鷹叫聲, 例如台北南港。環境好? 鬼扯!

補充1 :  夜鷹的食物也包含蝴蝶跟螢火蟲。有夜鷹的地方別想看到滿坑滿谷的螢火蟲!
補充2:  夜鷹會傳播禽流感。 https://video.udn.com/news/271127
 

夜鷹出現不代表環境好, 代表環境吵雜不堪 !

 

 

夜鷹 - 人類很吵, 所以夜鷹吵是合理的?

愛鳥人士A: 「機車排氣管很吵, 為何夜鷹不能吵?」
愛鳥人士B: 「鄰居的狗半夜也在叫, 為何夜鷹不能叫?」
愛鳥人士c: 「廟會放鞭炮很吵, 夜鷹才覺得人類吵吧?」

沒錯, 排氣管很吵, 狗半夜叫很吵, 廟會鞭炮很吵,小屁孩半夜嘻鬧很吵, 所以我們才要制定噪音管制法來減少噪音。如果各位愛鳥人士覺得不夠, 不妨連署立法通過更嚴格的法規。不管怎麼樣,「噪音就是噪音」, 拿人類的噪音來試圖將夜鷹的噪音合理化, 是狗屁不通的事。

噪音對人的危害, 請參考 噪音危害預防 一文。不要再說夜鷹的叫聲不吵很好聽這種輕描淡寫的 鬼話。

夜鷹 - 生存權 ?

有人說, 地球屬於所有的生物, 所有生物都有生存權, 所以人類沒有權利趕走夜鷹。

ok, 這樣的說法聽起來很合理, 但請問:

老虎毒蛇出現在你家旁邊, 是不是也沒有權利趕走它 ?
蟑螂老鼠跑進你家, 是不是也沒有權利趕走它?
野狗在你家門口吹狗螺, 是不是也沒有權利趕走它?

以我家這邊為例, 附近有溪流, 沒有河堤工程進行, 但自從夜鷹報到後偏偏就是挑人類的社區鬼叫,這種冥頑不靈的鬼鳥是要談什麼生存權? 生存權是建立在懂得互相尊重的基礎上, 不是無限上綱! 夜鷹的高分貝噪音已經影響到許多人的生活, 請不要視而不見。連同是人類的痛苦都感受不到, 還大言不慚講的好像非常了解夜鷹的感受, 豈不是笑掉別人的大牙?

套句網友的話- 「吃肉時怎麼不問肉會不會疼?」
一面吃烤鴨炸雞, 一面維護鳥權, 無視別人遭受的精神折磨, 假道學也要有個限度吧?

夜鷹 - 耳塞與氣密窗 ?

常常看到一些假道學人士, 老是唱高調要大家包容夜鷹高分貝噪音, 甚至還提出「耳塞」與「氣密窗」的解決辦法。老實說,這些人若不是鋁門窗業者, 就是不長大腦。


先說「耳塞」。撇開戴耳塞是件非常不舒服的事, 事實上戴了也無法完全隔絕夜鷹的噪音,遠在100公尺外的夜鷹鬼叫聲, 就算關上窗戶戴上耳塞還是聽得到, 更別說兩隻夜鷹在對罵的情況。戴耳塞要怎麼跟別人說話呢?半夜小孩哭怎麼辦?老人心臟病發怎麼辦? 重大傷病家人出事怎麼辦? 聽不到鬧鐘上班上課遲到怎麼辦?


再說「氣密窗」, 這大概是最不環保, 最傷害環境跟地球的作法。除了浪費資源, 在門窗緊閉的情況下, 空調的使用浪費許多的能源, 增加許多的碳排放。在提倡節能減碳的今天, 只有沒大腦的人才會認為氣密窗是合理的解決辦法。另外,隔壁失火, 聽得到大家在喊逃命嗎?
耳塞」與「氣密窗」不是解決之道, 防止夜鷹在沒有天敵的環境大量繁殖,讓夜鷹跟人類生活的環境區分開來, 才是解決之道!

補充: 你家旁邊開工廠,  不改善噪音而要求你戴耳塞跟裝氣密窗, 是否合理 ?